16-05-2020, 08:20 PM
Saludos, cosmonautas.
![[Imagen: 1*Uxy7YmCGXOusGHghHw0H8w.gif]](https://miro.medium.com/max/1200/1*Uxy7YmCGXOusGHghHw0H8w.gif)
He tenido el placer de ver el documental "Los Profetas de la Ciencia Ficción - Isaac Asimov" y me ha surgido la idea de iniciar un debate.
¿Los robots dominarán el mundo? ¿La complejidad de las máquinas sobrepasará la complejidad del cerebro humano? ¿Los avances científicos dejarán obsoletos a los humanos?
El autor de ciencia ficción, Isaac Asimov, cuestiona el futuro de la humanidad. ¿Los robots son claves para el progreso humano o son el fin de nuestra especie?
Las historias de Isaac son distintas a las de sus contemporáneos. Sus robots son lo contrario a monstruos violentos; son máquinas muy inteligentes y confiables que se enfrentan a desafíos complejos y a una relación complicada con los humanos. Planteó que los humanos tendrían una relación de amor-odio con los robots, eso se refleja en la serie "Yo, Robot", sobre una científica que era robopsicóloga (estudia los procesos mentales de los robots).
En uno de los primeros relatos de "Yo, Robot", la hija de una familia se siente muy cercana al robot doméstico, forman una amistad sorprendente. Sin embargo, en el trasfondo de la historia, hay una tecnofobia o una robotofobia. La madre y el padre deciden deshacerse del robot. Tras salvarle la vida a la niña, vuelve a ser aceptado en la familia.
Asimov fue el primer ingeniero en robótica; pensó en lo que los robots podrían hacer por la gente y nosotros recién empezamos a comprobarlo. Isaac es consciente de que los humanos le temen a lo desconocido, y los robots inteligentes pueden ser un problema. ¿Qué pasa si los robots cuestionan órdenes y comienzan a hacer cosas que los humanos no quieren que hagan? Los robots de Asimov responden a las órdenes, ¿pero qué pasa si las órdenes son peligrosas? ¿Qué pasa si el robot en el proceso de ejecutar una de las órdenes hace algo dañino?
Isaac sabe que la obediencia no es suficiente. Para que los robots se vuelvan una parte confiable de la vida de los humanos, debemos cambiar la manera en la que los percibimos. El escritor desarrollará un sistema que revolucionará para siempre el cómo los humanos vemos a los robots. A medida que el autor aumenta la complejidad de sus trabajos, un código implícito entre humanos y robots comienza a emerger. Nacen las tres leyes de la robótica de Asimov, tres "mandamientos" que evitaría que dañen a la humanidad:
1. Un robot no puede hacer daño a un ser humano ni, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto cuando éstas entren en conflicto con la primera ley.
3. Un robot debe proteger su propia integridad, siempre y cuando ésto no impida el cumplimiento de la primera y segunda ley.
El escritor puso a prueba sus leyes en el relato corto de 1942, "Círculo vicioso". Trata sobre una operación minera en un planeta lejano donde las personas necesitan obtener selenio, pero es peligroso salir y obtenerlo, por eso envían al robot a hacerlo. El robot se llama Speedy. Envían a Speedy para una misión de cinco horas y éste no regresa. Lo descubren cerca de un yacimiento de selenio y parece como si estuviera "borracho". Lo que ocurre es que dos de las leyes de la robótica están en conflicto. La segunda ley de la robótica, "obedecer todas las órdenes de los humanos", lo lleva al yacimiento de selenio pero, al parecer, el selenio lo afecta mecánicamente y eso entra en conflicto con la tercera ley de la robótica, la "autopreservación". El dueño de Speedy arriesga su vida para forzar al robot a salirse del círculo vicioso y rescatarlo.
Si queréis saber más, os invito a ver el documental. El contenido citado arriba comprende los primeros 15 minutos.
Visto lo anterior y sabiendo la relación tan compleja que existe entre los robots y los humanos, así como que la tecnología actualmente posibilita la creación de seres artificiales muy similares a las personas, ¿creéis que los robots nos superarán tanto en número como en inteligencia e instaurarán un nuevo mundo pro-robots donde la utilidad del ser humano sea cuestionada, al punto de que consideren librarse de nosotros o subordinarnos a ellos? ¿O, por el contrario, pensáis que esto es imposible?
No hay límites para la imaginación. Sois libres de explayaros tanto como queráis con vuestros argumentos.
¡Espero vuestras ideas!
El autor de ciencia ficción, Isaac Asimov, cuestiona el futuro de la humanidad. ¿Los robots son claves para el progreso humano o son el fin de nuestra especie?
Las historias de Isaac son distintas a las de sus contemporáneos. Sus robots son lo contrario a monstruos violentos; son máquinas muy inteligentes y confiables que se enfrentan a desafíos complejos y a una relación complicada con los humanos. Planteó que los humanos tendrían una relación de amor-odio con los robots, eso se refleja en la serie "Yo, Robot", sobre una científica que era robopsicóloga (estudia los procesos mentales de los robots).
En uno de los primeros relatos de "Yo, Robot", la hija de una familia se siente muy cercana al robot doméstico, forman una amistad sorprendente. Sin embargo, en el trasfondo de la historia, hay una tecnofobia o una robotofobia. La madre y el padre deciden deshacerse del robot. Tras salvarle la vida a la niña, vuelve a ser aceptado en la familia.
Asimov fue el primer ingeniero en robótica; pensó en lo que los robots podrían hacer por la gente y nosotros recién empezamos a comprobarlo. Isaac es consciente de que los humanos le temen a lo desconocido, y los robots inteligentes pueden ser un problema. ¿Qué pasa si los robots cuestionan órdenes y comienzan a hacer cosas que los humanos no quieren que hagan? Los robots de Asimov responden a las órdenes, ¿pero qué pasa si las órdenes son peligrosas? ¿Qué pasa si el robot en el proceso de ejecutar una de las órdenes hace algo dañino?
Isaac sabe que la obediencia no es suficiente. Para que los robots se vuelvan una parte confiable de la vida de los humanos, debemos cambiar la manera en la que los percibimos. El escritor desarrollará un sistema que revolucionará para siempre el cómo los humanos vemos a los robots. A medida que el autor aumenta la complejidad de sus trabajos, un código implícito entre humanos y robots comienza a emerger. Nacen las tres leyes de la robótica de Asimov, tres "mandamientos" que evitaría que dañen a la humanidad:
1. Un robot no puede hacer daño a un ser humano ni, por inacción, permitir que un ser humano sufra daño.
2. Un robot debe obedecer las órdenes dadas por los seres humanos, excepto cuando éstas entren en conflicto con la primera ley.
3. Un robot debe proteger su propia integridad, siempre y cuando ésto no impida el cumplimiento de la primera y segunda ley.
El escritor puso a prueba sus leyes en el relato corto de 1942, "Círculo vicioso". Trata sobre una operación minera en un planeta lejano donde las personas necesitan obtener selenio, pero es peligroso salir y obtenerlo, por eso envían al robot a hacerlo. El robot se llama Speedy. Envían a Speedy para una misión de cinco horas y éste no regresa. Lo descubren cerca de un yacimiento de selenio y parece como si estuviera "borracho". Lo que ocurre es que dos de las leyes de la robótica están en conflicto. La segunda ley de la robótica, "obedecer todas las órdenes de los humanos", lo lleva al yacimiento de selenio pero, al parecer, el selenio lo afecta mecánicamente y eso entra en conflicto con la tercera ley de la robótica, la "autopreservación". El dueño de Speedy arriesga su vida para forzar al robot a salirse del círculo vicioso y rescatarlo.
Si queréis saber más, os invito a ver el documental. El contenido citado arriba comprende los primeros 15 minutos.
Visto lo anterior y sabiendo la relación tan compleja que existe entre los robots y los humanos, así como que la tecnología actualmente posibilita la creación de seres artificiales muy similares a las personas, ¿creéis que los robots nos superarán tanto en número como en inteligencia e instaurarán un nuevo mundo pro-robots donde la utilidad del ser humano sea cuestionada, al punto de que consideren librarse de nosotros o subordinarnos a ellos? ¿O, por el contrario, pensáis que esto es imposible?
No hay límites para la imaginación. Sois libres de explayaros tanto como queráis con vuestros argumentos.
¡Espero vuestras ideas!
